Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


убийство животных ради меха

Текстовая версия форума: Флора и фауна



Полная версия топика:
убийство животных ради меха -> Флора и фауна


Страницы: 1[2]345678

megrez
QUOTE (Энтони @ 31.05.2007 - время: 19:01)
Да, по-моему, для Джины Лоллобриджиды как-то сварганили пальто из двенадцати тигровых шкур. В принципе, чтобы она уместилась внутри тигровой шкуры, хватило бы и одной - живой, растущей на самом тигре.

Я бы был не против такого развития событий.
Просто потому, что тигров я люблю больше, чем Лоллобриджиду.
Кроме того, тигры вообще редкие животные, в отличие от Лоллобраджид.
Solange
Девочки, а вот с вечернем платьем зимой вы что оденете? Пуховик?? Хотелось бы мне на такую красотищу взлянуть:)
Энтони
Щас начнут отвечать...
А вот раньше, напомню, была мода на обезьяний мех - мех гверецы, или колобуса. Если кто помнит, платье, отороченное мехом чёрной обезьяны, упоминалось в наряде Зои Монроз (мадам Ламоль) из "Гиперболоида инженера Гарина". А ещё в старину была мода на "птичий мех" - пуховые брюшки водяных птиц отрядов поганок (чомги, например), и, если не ошибаюсь, гагар. Хорошо, прошла. Плюс ужасающее избиение цапель ради перьев эгреток. У каждой птицы вырывали лишь пучок перьев, и при этом продажи эгреток измерялись тоннами. Хорошо, такая вредительная мода быстро проходит. Но неясно, что будет модным через несколько лет.

Это сообщение отредактировал Энтони - 02-06-2007 - 08:54
ist
Женщины, поймите, что покупая шубу из животных, думая "а всё равно уже убита, чего уж" ВЫ создаете СПРОС. А спрос рождает предложение и УБИЙСТВА БУДУТ ПРОДОЛЖАТЬСЯ! Меня поражает ваша недальновидность!

А уж предрассудки про вчернее платье я промолчу. Это называется закомплексованность и предубеждения. "Вот всё носят и я так буду носить." Стадное чувство какое-то. Я ещё раз повторю - нужно иметь своё мнение и свои мозги. Мех - это навязанная красота. На самом деле это уродство.

Это сообщение отредактировал ist - 02-06-2007 - 18:54
Solange
QUOTE (ist @ 02.06.2007 - время: 18:51)
Женщины, поймите, что покупая шубу из животных, думая "а всё равно уже убита, чего уж" ВЫ создаете СПРОС. А спрос рождает предложение и УБИЙСТВА БУДУТ ПРОДОЛЖАТЬСЯ! Меня поражает ваша недальновидность!


Спрос? Давайте предположим что все в едином порыве отказываются от покупки новых шуб. Что получится? Фермы продолжают свою работу по разведению ( не выкинут же они свои капиталозатраты в лес), и уж конечно не оставляются зверушек живыми (их надо кормить, а не на что), рынок переполнен готовыми шкурками, цена стремительно падает.....и вот в этот момент те кто не мог их раньше себе позволить начинают их покупать. А те кто мог покупают уже не одну, а пять. Что дальше? Ну верно, фермы увеличивают производство, постепенно поднимая цены. От чего ушли, к тому и пришли. Где ваша дальновидность?
korolevamargo
QUOTE (ist @ 02.06.2007 - время: 18:51)
А уж предрассудки про вчернее платье я промолчу. Это называется закомплексованность и предубеждения. "Вот всё носят и я так буду носить." Стадное чувство какое-то. Я ещё раз повторю - нужно иметь своё мнение и свои мозги. Мех - это навязанная красота. На самом деле это уродство.

а почему вы свое мнение навязываете?если дувушкам это нравится,почему это уродство?
это красиво,говорит о достатке.


Это сообщение отредактировал korolevamargo - 02-06-2007 - 22:04
ist
Не надо рассуждать о животных, как о товаре. Это животные, имеющие право на жизнь как и все остальные, но которое у них отбирают на этих самых зверофермах. Для чего? Для шуб проституткам и голубым вроде валерия леонтьева.
Ведь убивают даже детей! Вы видели охоту на бельков? Сомневаюсь. Иначе у вас вызывало бы отвращение всё что связано с мехом. Так вот посмотрите как детям проламывают головы на глазах их матерей и ещё живых волочат на крючьях. Бельки это новорожденные, которые даже плавать не умеют, и конечно же не могут убежать. Они полностью зависят от матери. Каким нужно быть человеком, чтобы замахнуться на такое создание? Смотреть в глаза бельков и пробивать ему голову ломом. Это вообще нужно быть маньяком покруче чикатило. И всё это легально! И всё это разрешено! И называется стыдливо «промысел» А не бойня. А почему разрешено? А потому что озабоченные толстые тетки за это готовы платить деньги своих муженьков. Вот что возмущает!
Я говорю про совесть, а не про цены. К сожалению у большинства ни ума не совести. Так что цены не упадут, не радуйтесь. Но мириться с этим и просто так терпеть это я не собираюсь. Я вам про жизни говорю, которые бесценны, а не про стоимость одежды. Это дико наживаться на убийствах. Если эти торгаши мехом могут спокойно спать и есть, зная что жрут за счет смертей тысяч, о какой у них совести можно говорить? Они с вашей помощью (именно с вашей! именно благодаря вашему спросу) отправляют на свет тысячи животных, чтобы вкусно пожрать. Меховая индустрия это зло, замешанное на смертях и деньгах. Как вообще это можно оправдывать и хотеть покупать то что они производят? Я этого не пойму никогда, потому что у нормального человека такое в голове не укладывается.
ist
korolevamargo
ООООЧень красиво. Красота! Загляденье. Отрада для глаз.
Специально для вашего эстетического наслаждения вот эти картинки! Это такая красота, что глаз не оторвешь!


Это сообщение отредактировал Рыжая Чертовка - 28-06-2007 - 20:22
Solange
QUOTE
Не надо рассуждать о животных, как о товаре. Это животные, имеющие право на жизнь как и все остальные, но которое у них отбирают на этих самых зверофермах.

Нет, это товар. Как курица на птицеферме. Если бы не фермы, они бы и не появились на свет. И цель их появления - смерть для мяса или шкуры. Я например развожу шиншилл. Не для шуб, а просто так. Так вот. Я над своими трясусь. Чуть что - по врачам. Но приезжая на ферму за кормом, где сидят абсолютно такие же шиншиллки, я не испытываю чувства жалости к ним. И прекрасно ношу из них шубу.
QUOTE
Я говорю про совесть, а не про цены. К сожалению у большинства ни ума не совести. Так что цены не упадут, не радуйтесь. Но мириться с этим и просто так терпеть это я не собираюсь. Я вам про жизни говорю, которые бесценны, а не про стоимость одежды.

Совесть? НУ вот я являюсь Хранителем Земли Всемирного Фонда Дикой Природы ( есть у них такое звание за существенный вклад). Я готова воостанавливать леса на Алтае и спасать дальневосточных леопардов. Мне их дико жаль и именно поэтому я занимаюсь всевозможными экопрограммами. Но фермы....вот тут моя совесть не включается. И к каждой новой зиме я буду покупать новую шубку....и курточку из пони для сына...и сумочки из норки..и т.д.
ist
Обаятельная стерва всё с вами ясно.
Во-первых их цель - жить. И ЭТО НЕ ТОВАР! А то что они умирают для шуб и для мяса - так решили мрази и подонки для собственной выгоды. И то что они так решили, не означает что это правильно и так и должно быть, это означает только то, что они мрази и подонки. И не надо это путать.
А человек, у которого чувство сострадания ИЗБИРАТЕЛЬНО ("моих жалко, чужих нет") не может быть гуманным и ничего и никогда не поймет.
с вами разговор окончен.
Энтони
Ярлыки наклеены? Можно продолжать?
Я тоже против промысла бельков. Кадры видел. Ужасно. Тем не менее, вы путаете phallos с гусиной шеей. Тюленей разводят на фермах? Нет. А норок, песцов, лисиц, голубую рысь (редкость страшенная), нутрию, енотовидную собаку - разводят. Для природы это - отрезанный ломоть. А массовая охота на тюленей (котиков не забудьте - они тоже тюлени) подрывает естественное равновесие в природе. И против этого, против изъятия с любыми целями животных из природы, я протестую. А домашние пушные животные - совсем другой вопрос. Это уже товар, часть среды, которую построил вокруг себя человек.
Тем более, вы так и не обрисовали картину безубойного выживания на Крайнем Севере - без мяса, жира и меха.
ist
Моя главная мысль - нельзя издеваться над животными. Разводят, не разводят на фермах - не важно. Все они живые и всем им больно. Всё просто и ясно. как ещё мне это объяснять я уже не знаю
INF:^LOT@S
Сам ездил на охоту с друзьями но никого не убил! Не могу стрелять по животным! А мех и всё такое можно искуственно получить
Просто многие не знают нося шубу из кого это получили! На охото у друга проверяли капканы дак там такие пушистики попадались что даже другу не дал убить сказал в след раз без меня! Они такие хорошие )
ist
капканы это дикость, их нужно запретить.
Энтони
Вот капканы, причиняющие неимоверные страдания животным, действительно надо запретить, и тут я "Гринпис" поддерживаю. А негров, которые ставят на носорога петли из стального троса (см. книгу "Операция "Носорог"", авторов не помню) я бы вешал в этой же петле. Я гуманист.
В отношении животных на зверофермах наверняка применяют (согласен, не везде) электронаркоз. Понимаю, где-нибудь в Китае - там действительно делается варварство - вы видели по телевизору, как тигров в зоопарке за плату кормят живыми бычками и курами?
INF:^LOT@S
Да вот это я недавно видел ! Вроде по ДТВ из коллекции какого то там ...
Как люди это смотрят? ещё и смеются ! Я даже по ТВ неприяно было смотреть! а там вживую !!
Chara
QUOTE (INF:^LOT@S @ 04.06.2007 - время: 22:00)
Да вот это я недавно видел ! Вроде по ДТВ из коллекции какого то там ...
Как люди это смотрят? ещё и смеются ! Я даже по ТВ неприяно было смотреть! а там вживую !!

а когда показывают жизнь диких львов вам приятно?
вот мне - безразлично
это - хищники!
или вы предлагаете их кашкой кормить?

вот у меня дома собака. И представляете, я ее в числе прочего и мясом кормлю... невино убиенной коровы... ужас ведь? или все же нормально?

Это сообщение отредактировал Chara - 04-06-2007 - 22:15
ValentinaValentine
QUOTE (ist @ 02.06.2007 - время: 22:12)
korolevamargo
ООООЧень красиво. Красота! Загляденье. Отрада для глаз.
Специально для вашего эстетического наслаждения вот эти картинки! Это такая красота, что глаз не оторвешь!

Не стыдно Вам так издеваться над девушкой?Я после таких картинок спать плохо буду.Ваше вегетарианство не оправдывает Вашего садизма.Не смейте есть растения!Они никого не обижали.
А свою кошку я всё равно буду кормить мясом,т.к. другую пищу она не ест,а кроликов и ягнят (Вискас) любит.

Это сообщение отредактировал Рыжая Чертовка - 28-06-2007 - 20:22

Присоединённый файл
Присоединённый файл  Scan0004__1_.JPG
INF:^LOT@S
QUOTE (Chara @ 04.06.2007 - время: 22:12)
QUOTE (INF:^LOT@S @ 04.06.2007 - время: 22:00)
Да вот это я недавно видел ! Вроде по ДТВ из коллекции какого то там ...
Как люди это смотрят? ещё и смеются ! Я даже по ТВ неприяно было смотреть! а там вживую !!

а когда показывают жизнь диких львов вам приятно?
вот мне - безразлично
это - хищники!
или вы предлагаете их кашкой кормить?

вот у меня дома собака. И представляете, я ее в числе прочего и мясом кормлю... невино убиенной коровы... ужас ведь? или все же нормально?

При чём тут кашка ? Я написал что мне не понравилось то что показывают как ЖИВУЮ КОРОВУ жрут тигры и ещё дети смотрят! Хочешь покормить дак убей сначала животное потом скармливай.
А природа есть природа, если там едят вживую то так и должно быть!но когда человек начинается вмешиваться это уже другое!
ЛюбознательнаяТигра
Когда очень холодно и голодно....
Есть такое понятие-Нужда.
ist
ValentinaValentine я вам тоже могу сказать - прекратите есть растения! капусте, картошке, морковке очень больно когда вы их едите. Прекратите над ними издеваться немедленно, садюга! А если серьезно Я ЕМ РОВНО СТОЛЬКО ЖЕ РАСТЕНИЙ СКОЛЬКО И ВЫ И ЛЮБОЙ ДРУГОЙ ЧЕЛОВЕК В МИРЕ! НЕ БОЛЬШЕ НЕ МЕНЬШЕ! Я что по-вашему подножным кормом питаюсь?!!!!!!!!!!! Каким нужно быть узколобым, чтобы считать что вегетарианцы едят растения. Вегетарианцы не едят мяса!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Во-вторых о каком садизме идет речь?
В-третьих, эти картинки - то что пытаюстся оправдать некоторые граждане. И если бы мне эти картинки нравились я бы тут не распинался! и почему это мне должно быть стыдно за эти картинки??????? Я хочу чтобы этого не было в мире вообще!! В отличие от вас и той девушки.
А закрывать на это глаза как делаете вы и остальные - подло.

Это сообщение отредактировал ist - 05-06-2007 - 20:58
Энтони
Так вот, восклицательных знаков поменьше, пожалуйста, или прочистите клавиши - кнопки явно залипают от грязи и фруктового сока.
Хищник убивает - в этом его жизнь. Он не может иначе. Его поведение, физиология и образ жизни предназначены для убийства. Но он убивает быстро - в противном случае жертва может нанести ему раны, а в дикой природе серьёзная рана - это смерть. Те, кто побывал в пасти льва, говорят, что, когда их тащил лев, они не испытывали боли - таково было состояние при нападении хищника. Так что охота хищника - своего рода гуманизм. А зоопарковые тигры не умеют убивать быстро, и жертва явно испытывает страдания. Это вызывает у меня справедливое возмущение.
Если разводить или промышлять животных, задача охотника/заготовителя - не причинять животному излишних страданий. Я об этом говорю уже сколько времени. Плюс избавить природу от нагрузки, связанной с охотой, путё разведения нужных животных на зверофермах.
ValentinaValentine
QUOTE (ist @ 05.06.2007 - время: 20:42)
ValentinaValentine я вам тоже могу сказать - прекратите есть растения! капусте, картошке, морковке очень больно когда вы их едите. Прекратите над ними издеваться немедленно, садюга!


Рада,что Вы поняли шутку.
QUOTE
Я что по-вашему подножным кормом питаюсь?!!!!!!!!!!!
Каким нужно быть узколобым, чтобы считать что вегетарианцы едят растения. Вегетарианцы не едят мяса!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
В 1 тарелке риса - тысячи зёрен,т.е. невыросших растений.
QUOTE
Я ЕМ РОВНО СТОЛЬКО ЖЕ РАСТЕНИЙ СКОЛЬКО И ВЫ И ЛЮБОЙ ДРУГОЙ ЧЕЛОВЕК В МИРЕ! НЕ БОЛЬШЕ НЕ МЕНЬШЕ!
Больше,т.к. Другой человек часть растительной пищи заменяет животной,более сбалансированной пищей.
QUOTE
Во-вторых о каком садизме идет речь?
Показывать такие картинки - это садизм.Заострять внимание на страданиях - это тоже садизм,т.к. это приносит страдание тем,кому Вы это показываете.Вы хотели заставить девушку страдать,и не одну её,но всех,читающих эту тему.
QUOTE
В-третьих, эти картинки - то что пытаюстся оправдать некоторые граждане. И если бы мне эти картинки нравились я бы тут не распинался! и почему это мне должно быть стыдно за эти картинки???????
А закрывать на это глаза как делаете вы и остальные - подло.
Подло заставлять людей страдать без необходимости.Мясная пища вкусная и полезная для организма,меховая одежда прочная,тёплая и красивая.Это необходимость.И потребителю незачем мучиться созерцанием и представлением процесса изготовления.Та же кроличья тушка на витрине мясного магазина не выглядит так отвратительно,как на Вашей картинке.
QUOTE
Я хочу чтобы этого не было в мире вообще!! В отличие от вас и той девушки.
Чтобы не было этих норок,которых разводят ради шкурок?После того,как их убили - их уже нет.А бессмертных норок не бывает,но разведённые на зверофермах хоть пожили в более или менее комфортных условиях,а в природе многие из животных голодают и не доживают до взрослого возраста.Борьба за существование жестоко ограничивает численность популяции.Вы напрасно думаете,что в природе смерть менее мучительна,чем на зверофермах.Забойщикам нет смысла мучить животных.Сдирать шкурку с дёргающегося животного гораздо труднее,чем с убитого,поэтому их убивают по возможности быстро,одним ударом.Вам же приходилось убивать животных?
Энтони
QUOTE (ValentinaValentine @ 06.06.2007 - время: 02:51)
Вы напрасно думаете,что в природе смерть менее мучительна,чем на зверофермах.

Именно, что не так. Почитайте книги зоологов. Забыл упомянуть про автора истории о человеке в пасти льва. Случай упомянут в книге крупнейшего современного знатока львов Гарета Паттерсона "Там, где бродили львы".
В полном издании книги Брема "Жизнь животных" упоминается о том, что однажды видели двух саблерогих антилоп ориксов, между рогами которых висел мёртвый лев. Его просто прокололи рогами насквозь. Так что хищнику выгоднее убить сразу.
Placebo-Girl
QUOTE (Обаятельная стерва @ 02.06.2007 - время: 06:52)
Девочки, а вот с вечернем платьем зимой вы что оденете? Пуховик?? Хотелось бы мне на такую красотищу взлянуть:)

исскуственный качественный полушубок или что-т вроде того
Placebo-Girl
QUOTE (korolevamargo @ 02.06.2007 - время: 22:01)
QUOTE (ist @ 02.06.2007 - время: 18:51)
А уж предрассудки про вчернее платье я промолчу. Это называется закомплексованность и предубеждения. "Вот всё носят и я так буду носить." Стадное чувство какое-то. Я ещё раз повторю - нужно иметь своё мнение и свои мозги. Мех - это навязанная красота. На самом деле это уродство.

а почему вы свое мнение навязываете?если дувушкам это нравится,почему это уродство?
это красиво,говорит о достатке.

милая тезка Маого,при всем моем уважении к вам,как к форумчанину,не соглашусь с вами.
о достатке говорит? да,говорит. но лучше пусть этот достаток "читаетеся" в нарощенных ногтях,мобилах, камешках,тряпках ДиГ.
Станислав
Есть такое слегка избитое мнение, что, дескать "зелёные" гуманисты правы, нефиг в натуральных шубах по европе ходить, а вто типа у нас в России, при такой зиме без натуральных шуб никак не обойтись....Враньё!!!!!! Искусственный мех ни разу не престижен и не всегда красив..но он РЕАЛЬНО теплее многих натуральных!
ЛюбознательнаяТигра
QUOTE (Placebo-Girl @ 06.06.2007 - время: 18:55)
QUOTE (korolevamargo @ 02.06.2007 - время: 22:01)
QUOTE (ist @ 02.06.2007 - время: 18:51)
А уж предрассудки про вчернее платье я промолчу. Это называется закомплексованность и предубеждения. "Вот всё носят и я так буду носить." Стадное чувство какое-то. Я ещё раз повторю - нужно иметь своё мнение и свои мозги. Мех - это навязанная красота. На самом деле это уродство.

а почему вы свое мнение навязываете?если дувушкам это нравится,почему это уродство?
это красиво,говорит о достатке.

милая тезка Маого,при всем моем уважении к вам,как к форумчанину,не соглашусь с вами.
о достатке говорит? да,говорит. но лучше пусть этот достаток "читаетеся" в нарощенных ногтях,мобилах, камешках,тряпках ДиГ.

Да в наше время уже давно говорит не о достатке,а о плохом вкусе wink.gif
ist
ValentinaValentine
1. я не шизофреник, чтобы задумываться, сколько зернышек могло бы прорасти, не свари я каши. и вам не советую об этом задумываться. так можно и в кащенко загреметь. НО если вам безумно жалко капустные качаны и гороховые стручки, то как биолог, я вас могу успокоить - у растений нет нервной системы и стресс испытываемый растениями не идет ни в какое сравнение с тем, что испытывает лиса, которой живодер срезает шкуру.
2. я ем столько же растений сколько и вы и любой другой. и не надо с этим спорить. БЕЗ РАСТИТЕЛЬНОЙ ПИЩИ ВЫЖИТЬ НЕВОЗМОЖНО, БЕЗ МЯСНОЙ ПИЩИ - ВОЗМОЖНО. с этим спорить глупо. И ещё специально для вас повторяю - Я ЗА ОВОЛАКТОвегетарианство, а не за сыроедение и прочие крайности. и не надо мне рассказывать про сбалансированную животную пищу. я прекрасно знаком и с биохимией и с физиологией, и ещё вас могу поучить.
3. картинки эти не плохо было бы показывать в прайм тайм по первому каналу каждый день, может тогда у таких как вы что-нибудь да прояснилось бы в мозгах и они задумались бы о том, как получаются "теплые" меховые шубы. а то больно вы любите на словах всех жалеть, при этом закрывать глаза на то, что творится вокруг.
4. вы не правильно понимаете мои слова. я хочу чтобы в мире вообще не было издевательств над животными. а вы судя по всему вовсе не против, чтобы то что изображено на картинках продолжалось и дальше. А Я ПРОТИВ!
5. Что вы знаете о динамике численности популяций? При чем тут это? Я вам говорю, что животные должны жить там, где должны жить – в природе, на свободе. Вы что, искренне полагаете, что животным на зверофермах в тесных клетках лучше, чем в лесу? НУ так давайте сделаем доброе дело - переловим всё живое и посадим в клетки до конца жизни, им же так лучше будет. Не смешите народ! Это чушь. Это дети в 1 классе могут так думать, но взрослый человек должен понимать, что животным гораздо лучше на воле. В природе смерть одного дает жизнь другому - жертва кормит хищника, падальщика, сапротрофов в конце концов. Смерть в природе - необходимость и закономерность. У всех есть шансы на выживание. НА ЗВЕРОФЕРМЕ НИ У КОГО НИКАКИХ ШАНСОВ. А смерть на звероферме - деньги, деньги и только деньги. Жажда наживы подонков, которые этим занимаются и не более того. Забойщикам, которые называются живодеры, да действительно, нет смысла мучить животное (хотя если бы вы видели передачу по нтв про нелегальные зверофермы, вы бы взяли свои слова обратно). Они обращаются с ним, как с неживым предметом, поэтому им нет также смысла и обезболивать и церемонится с животным. Поэтому их или оглушают или связывают. А оглушенное/связанное животное ВСЁ ЧУВСТВУЕТ и нож под кожей в том числе. Да если и током убивают (хотя у нас мне в это с трудом верится) - смерть от сердечного приступа МУЧИТЕЛЬНА. Я вам очень советую посмотреть видео с китайских звероферм, посмотрите как гуманно китайцы содержат кошек и собак в комфортных клетках 20 на 30 см., уложив их штабелями. Посмотрите как гуманно пинками и палками выволакивают их из клеток, как заботливо накидывают петлю на шею и с какой любовью и теплотой вешают беззащитных кошек и собак, чтобы потом содрать шкуру, пришпандорить её на капюшон пуховика, чтобы не дай БОГ бедные россияне не отморозили себе свои жопы в пятнадцатиградусный мороз!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ТАК ВОТ ЗАДАЙТЕ СЕБЕ ВОПРОС "СТОИТ ЛИ ВОТ ЭТА ХРЕНЬ НА КАПЮШОНЕ ИЛИ НА ВОРОТНИКЕ, КОТОРАЯ НЕ ГРЕЕТ И НЕ УКРАШАЕТ ЖИЗНИ ЖИВОТНОГО, КОТОРУЮ ОТОБРАЛИ ТАКИМ ВОТ ОБРАЗОМ?" Вы что без меховой оторочки рукавов и воротника в обморок от холода посреди улицы падать будете????? или ходить каждый день в больницу обмороженные пальцы ампутировать??????? ЧТО МЕШАЕТ ВАМ КУПИТЬ ИСКУССТВЕННЫЙ МЕХ? ОН НИЧУТЬ НЕ УСТУПАЕТ ПО ТЕПЛОИЗОЛЯЦИИ НАТУРАЛЬНОМУ! ЗАПАДЛО КУПИТЬ ДЕШЕВУЮ ОДЕЖДУ? Так вот значит для вас мех – РОСКОШЬ, а не необходимость. И прекратите ВРАТЬ, что только натуральный мех теплый. Я живу на Урале. Здесь морозы в минус 30 уже в ноябре обычное дело. Я жив, представляете! не замерз, хотя в такую погоду ходил каждый день на работу по полчаса пешком! И вы знаете что? Я заметил, что в шубах из натурального меха ходят только женщины! Я не видел ни одного мужика в шубе из нутрии или лисы! Все они обходятся без меха! Что по-вашему, мужикам не холодно? Нет! Просто мужики не заморочены на такой х*йне как покрасоваться в шкурах содранных с трупов. Так вот я вам говорю, что меховая одежда РОСКОШЬ, а не необходимость. Есть более теплые вещи, которые производят без вот этих вот картинок, которыми вы соизволите БРЕЗГОВАТЬ.
6. МНЕ НЕ ПРИХОДИЛОСЬ УБИВАТЬ ЖИВОТНЫХ. ПОТОМУ ЧТО Я ПРОТИВ НАСИЛИЯ НАД КЕМ БЫ ТО НИ БЫЛО, БУДЬ ТО ЛЮДИ ИЛИ ЖИВОТНЫЕ. НАСИЛИЕ НИКОГДА НИЧЕГО ХОРОШЕГО НЕ ДАВАЛО И НЕ ДАСТ! НЕУЖЕЛИ ТАК ТРУДНО ЭТО ПОНЯТЬ? ТЕМ БОЛЕЕ, НЕУЖЕЛИ ТРУДНО С ЭТИМ СОГЛАСИТЬСЯ. И КАК С ЭТИМ ВООБЩЕ МОЖНО СПОРИТЬ???

Это сообщение отредактировал ist - 06-06-2007 - 23:13
ValentinaValentine
QUOTE (Энтони @ 06.06.2007 - время: 08:47)
QUOTE (ValentinaValentine @ 06.06.2007 - время: 02:51)
Вы напрасно думаете,что в природе смерть менее мучительна,чем на зверофермах.

Именно, что не так.

А Вы не видели,как кошка играет с полузадушенной мышью?Может видели по телевизору,как 1 богомол заживо поедает другого?
QUOTE
Почитайте книги зоологов.
Разные зоологи разное пишут.Даже в этой теме.
QUOTE
Так что хищнику выгоднее убить сразу.
Это человек о выгоде думает,а животное делает как удобнее,как подсказывает инстинкт,чувства (эмоции).Извините за poster_offtopic.gif
ValentinaValentine
QUOTE (ist @ 06.06.2007 - время: 20:57)
ValentinaValentine
1.у растений нет нервной системы и стресс испытываемый растениями не идет ни в какое сравнение с тем, что испытывает лиса, которой живодер срезает шкуру.
2. я ем столько же растений сколько и вы и любой другой. и не надо с этим спорить. БЕЗ РАСТИТЕЛЬНОЙ ПИЩИ ВЫЖИТЬ НЕВОЗМОЖНО, БЕЗ МЯСНОЙ ПИЩИ - ВОЗМОЖНО. с этим спорить глупо. И ещё специально для вас повторяю - Я ЗА ОВОЛАКТОвегетарианство, а не за сыроедение и прочие крайности.
3. картинки эти не плохо было бы показывать в прайм тайм по первому каналу каждый день, может тогда у таких как вы что-нибудь да прояснилось бы в мозгах и они задумались бы о том, как получаются "теплые" меховые шубы. а то больно вы любите на словах всех жалеть, при этом закрывать глаза на то, что творится вокруг.
4. вы не правильно понимаете мои слова. я хочу чтобы в мире вообще не было издевательств над животными. а вы судя по всему вовсе не против, чтобы то что изображено на картинках продолжалось и дальше. А Я ПРОТИВ!
5. Что вы знаете о динамике численности популяций? При чем тут это? Я вам говорю, что животные должны жить там, где должны жить – в природе, на свободе. Вы что, искренне полагаете, что животным на зверофермах в тесных клетках лучше, чем в лесу? НУ так давайте сделаем доброе дело - переловим всё живое и посадим в клетки до конца жизни, им же так лучше будет. Не смешите народ! Это чушь. Это дети в 1 классе могут так думать, но взрослый человек должен понимать, что животным гораздо лучше на воле. В природе смерть одного дает жизнь другому - жертва кормит хищника, падальщика, сапротрофов в конце концов. Смерть в природе - необходимость и закономерность. У всех есть шансы на выживание. НА ЗВЕРОФЕРМЕ НИ У КОГО НИКАКИХ ШАНСОВ. А смерть на звероферме - деньги, деньги и только деньги. Жажда наживы подонков, которые этим занимаются и не более того. Забойщикам, которые называются живодеры, да действительно, нет смысла мучить животное (хотя если бы вы видели передачу по нтв про нелегальные зверофермы, вы бы взяли свои слова обратно). Они обращаются с ним, как с неживым предметом, поэтому им нет также смысла и обезболивать и церемонится с животным. Поэтому их или оглушают или связывают. А оглушенное/связанное животное ВСЁ ЧУВСТВУЕТ и нож под кожей в том числе. Да если и током убивают (хотя у нас мне в это с трудом верится) - смерть от сердечного приступа МУЧИТЕЛЬНА. Я вам очень советую посмотреть видео с китайских звероферм, посмотрите как гуманно китайцы содержат кошек и собак в комфортных клетках 20 на 30 см., уложив их штабелями. Посмотрите как гуманно пинками и палками выволакивают их из клеток, как заботливо накидывают петлю на шею и с какой любовью и теплотой вешают беззащитных кошек и собак, чтобы потом содрать шкуру, пришпандорить её на капюшон пуховика, чтобы не дай БОГ бедные россияне не отморозили себе свои жопы в пятнадцатиградусный мороз!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ТАК ВОТ ЗАДАЙТЕ СЕБЕ ВОПРОС "СТОИТ ЛИ ВОТ ЭТА ХРЕНЬ НА КАПЮШОНЕ ИЛИ НА ВОРОТНИКЕ, КОТОРАЯ НЕ ГРЕЕТ И НЕ УКРАШАЕТ ЖИЗНИ ЖИВОТНОГО, КОТОРУЮ ОТОБРАЛИ ТАКИМ ВОТ ОБРАЗОМ?" Вы что без меховой оторочки рукавов и воротника в обморок от холода посреди улицы падать будете????? или ходить каждый день в больницу обмороженные пальцы ампутировать??????? ЧТО МЕШАЕТ ВАМ КУПИТЬ ИСКУССТВЕННЫЙ МЕХ? ОН НИЧУТЬ НЕ УСТУПАЕТ ПО ТЕПЛОИЗОЛЯЦИИ НАТУРАЛЬНОМУ! ЗАПАДЛО КУПИТЬ ДЕШЕВУЮ ОДЕЖДУ? Так вот значит для вас мех – РОСКОШЬ, а не необходимость. И прекратите ВРАТЬ, что только натуральный мех теплый. Я живу на Урале. Здесь морозы в минус 30 уже в ноябре обычное дело. Я жив, представляете! не замерз, хотя в такую погоду ходил каждый день на работу по полчаса пешком! И вы знаете что? Я заметил, что в шубах из натурального меха ходят только женщины! Я не видел ни одного мужика в шубе из нутрии или лисы! Все они обходятся без меха! Что по-вашему, мужикам не холодно? Нет! Просто мужики не заморочены на такой х*йне как покрасоваться в шкурах содранных с трупов. Так вот я вам говорю, что меховая одежда РОСКОШЬ, а не необходимость. Есть более теплые вещи, которые производят без вот этих вот картинок, которыми вы соизволите БРЕЗГОВАТЬ.
6. МНЕ НЕ ПРИХОДИЛОСЬ УБИВАТЬ ЖИВОТНЫХ. ПОТОМУ ЧТО Я ПРОТИВ НАСИЛИЯ НАД КЕМ БЫ ТО НИ БЫЛО, БУДЬ ТО ЛЮДИ ИЛИ ЖИВОТНЫЕ. НАСИЛИЕ НИКОГДА НИЧЕГО ХОРОШЕГО НЕ ДАВАЛО И НЕ ДАСТ! НЕУЖЕЛИ ТАК ТРУДНО ЭТО ПОНЯТЬ? ТЕМ БОЛЕЕ, НЕУЖЕЛИ ТРУДНО С ЭТИМ СОГЛАСИТЬСЯ. И КАК С ЭТИМ ВООБЩЕ МОЖНО СПОРИТЬ???

Обратите внимание на жестокость любителей животных к людями,их неуравновешенность.(Вегетарианство,разгон животных со звероферм,порча чужих шуб,отвратительные садистские картинки и рассказы,... - всё это крайности вредные для людей или в лучшем случае бесполезные).
Извините,середину Вашего рассказа пропустила.Не смогла читать такие гадости.
ValentinaValentine
QUOTE (korolevamargo @ 31.05.2007 - время: 22:29)
А если бы убивали конкретно для меня,наврятли я стала бы покупать шкурку

Думаете тогда конкретно эта норка жила бы вечно?Или Вы уверены,что смерть от старости безболезненнее,чем смерть от удара палкой по голове?
Энтони
ValentinaValentine, я вполне понимаю, о чём вы говорите. Естественно, хорошо вооружённое животное может позволить себе поиграть с добычей... если уверено в собственной безопасности. Кошка сильнее мыши, даже если мышь сильно кусается. И богомол явно сильнее бабочки или мухи. У животных нет понятия "жестокости", они поступают так, как подсказывает инстинкт.
А вот человек (китаец - тоже человек) как раз должен в силу наличия разума быть гуманным к животным. Китай - это вопиющий пример жестокости.
Ratlin
Я вот просто не представляю чем у нас в Сибири можно заменить меховую шапку, мы тут до сего дня в куртках ходим:). А шубы у меня некогда не было.
ist
ValentinaValentine а мне почему-то кажется что это вы жестоки, не только по отношению к животным, но и к людям. именно такие брезгливые как вы проходят мимо нуждающихся, отвернувшись в другую сторону. я же просто эмоционально в доходчивой форме конкретно вам объясняю в чем вы не правы, так что ваши обвинения в жестокости и садизме по отношению ко мне голословны и глупы. лучше за собой последите, от вас больше негатива прет, чем от всех остальных.
я не люблю когда мне врут и выворачиваются. вы ушли от ответа на мой вопрос, даже не дочитав всё что я вам написал. И ваше молчание я расцениваю как согласие со мной.

Это сообщение отредактировал ist - 07-06-2007 - 16:30

Страницы: 1[2]345678

Флора и фауна -> убийство животных ради меха





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва