Я... |
||
Всего голосов: 0 |
Angelofdown | ||||||||
Революционный по своей сути документ может быть принят в России. Налог на домашних животных предлагает ввести Общественная палата. И уже сегодня эти предложения поступят на обсуждение Госдумы. Что вы думаете по поводу такого "законотворчества"? |
||||||||
Дионео | ||||||||
За! Может наконец любители держать восемь собак или двенадцать кошек в малогабаритной городской квартире задумаются о чём-нибудь? | ||||||||
Aquitania | ||||||||
Я тоже за. Только боюсь, что благое дело наши крючкотворы оформят как-нибудь через заднее место опять. Так что нормальным людям житья не станет, а кто плевал на всех, те и дальше будут жить как им нравится. В СССР был налог на собаку, моя мама платила за моего пса, а потом выяснилось, что из всех соседей-собачников только мы, да ещё одна семья платят. А куча бабулек с "болонками" даже не подозревала о существовании такого налога. ![]() |
||||||||
M5shok | ||||||||
M5shok, Ваш пост удалён как нарушающий пункт 2.1 правил СН. В подобном стиле разрешено писать только на подфоруме БИТВА НА МЯСОРУБКАХ. За повторное нарушение будет вынесено предупреждение. Это сообщение отредактировал Aquitania - 29-03-2011 - 20:46 |
||||||||
west561 | ||||||||
Это дело каждого отдельного человека заводить сколько хочет он собак кошек и т.д. ведь никто не задумывается когда в семье 2-3 машины у чиновника на что он живет, или допустим я заплачу этот налог куда он пойдет на Экологию что-ли? |
||||||||
M5shok | ||||||||
Он давно есть, на земле даж за скотину платят, а мат удалён народ обижать? Пущай не расслабяются)))))))) Кого выбрали, те и сказали, вот и мечите икру, на хомячков, а на рыбок налогов не хотите ![]() ![]() Предупреждение за повторное нарушение п 2.1 правил СН Это сообщение отредактировал Aquitania - 29-03-2011 - 20:49 |
||||||||
M5shok | ||||||||
тот я смотрю сельхоз процветает, зажали народ. По поводу эко здесь вопрос, а гомно не от скотины-ль)
А в итоге категорически против Госсдумы, разогнать усех, акромя Жирика, он скотину хоть на хавку держит ![]() ![]() ![]() ![]()
Ни за какую скотину, лично мы при содэпе не платили, происки местых бюрократов))) посты объединены Это сообщение отредактировал Aquitania - 29-03-2011 - 22:28 |
||||||||
ed23 | ||||||||
Против ![]() ![]() |
||||||||
Aquitania | ||||||||
Это перестанет быть личным делом Вашего соседа сверху, когда моча его 30 собак разъест Ваш потолок и обои. |
||||||||
M5shok | ||||||||
И так порою у сортир ходим платим, удобрения за бабки осталяем, скоро за воздух раскашеливаться бум таким макаром) |
||||||||
M5shok | ||||||||
Сначала хозяина схават))))))))))))))))))))) |
||||||||
Дионео | ||||||||
Сомневаюсь, что у Вас при совдепии была какая-нибудь другая скотина кроме тараканов. west561
Ага... Вступать в половые отношения с несовершеннолетними тоже дело каждого? Свобода любого человека кончается там, где начинается свобода другого. Заметьте, я не призываю травить всех домашних питомцев дустом, я лишь прошу чтобы учитывались и мои права. Например право не жить дверь в дверь с вонючим свинарником. |
||||||||
Aquitania | ||||||||
Кстати, обсуждаемый закон не для запрета на количество животных в доме - для этого есть другой. Тут речь только о налоге на имеющихся животных. То есть, если не будет ограничения по численности зверья в квартире, а у хозяина достанет средств заплатить за всех, то он сможет и 100 штук держать. |
||||||||
Дионео | ||||||||
По моему опыту чересчур много животных в квартире держат люди, которые часто не могут позволить себе даже самого необходимого. А животных могут. Потому что они бесплатные. Это сообщение отредактировал Дионео - 29-03-2011 - 22:36 |
||||||||
Arte_ja | ||||||||
те неадекватные люди, что собирают у себя дома по 30-50 собак/кошек никакой налог не уплатят. несколько лет будут с ними бороться, пока не выселят. Сейчас это и то единичные случаи. От таких избавить можно только законом о принудительном выселении за антисанитарию, шум и прочее. Вот эти нормы надо делать строже, как, впрочем, и надзор за соблюдением оных. Иначе как обычно законопослушные будут платить, а антисоциальные нет - в результате ничего не изменится, только одним больше расходов, другим больше работы типа надзора (это я про налоговиков), еще больше органов контроля за органами надзора за органами изъятия средств у населения... и все по-новому... Конечно, про приюты для животных - тема другая. |
||||||||
Aquitania | ||||||||
А мне кажется, что выселить теперь легче не за антисанитарию, а за долги перед государством по налогам. Подсчитают сколько собак, да сколько месяцев за такое количество зверья не плачено. Придут приставы, имущество, если есть, опишут, а хозяев вывезут в общагу какую-нибудь или в коммуналку (ни там, ни там, кстати, с животными нельзя без разрешения соседей, а кто ж им разрешит, да ещё столько?!) |
||||||||
Captain Jack 777 | ||||||||
Это бред, такое не примут. | ||||||||
ЗАЙКА111 | ||||||||
Я за налог, но при разумном подходе. У нас он есть и я его плачу, так как собака официально зарегистрирована, кошка подобарна на улице, хоть у нее и есть все прививки, в реестр ее не внесли почему то. По мимо налога наш кооператив с меня взымает еще сумму которая входит в квартплату, правда куда идут вот эти деньги я не смогла выяснить ![]() |
||||||||
Camalleri | ||||||||
Я за, но как это фактически будет реализовываться и на что пойдут деньги - это уже другой и не менее важный вопрос. Ну, и как это обычно бывает, что-то мне подсказывает, что регистрировать свою живность в данном случае будут не многие. |
||||||||
Tuyan | ||||||||
Голоснул за!))) | ||||||||
Monte Crista | ||||||||
Против. Мне жалко выкидывать деньги, тк. они пойдут в чужой карман, а не на полезное обществу дело. | ||||||||
AndyGW | ||||||||
пункт №2. | ||||||||
JULSi | ||||||||
Даже не знаю..пока в раздумьях ![]() |
||||||||
MuZZZa | ||||||||
Против мы собаки благородных кровей, свои членские взносы и налоги платим |
||||||||
Inquisitor | ||||||||
Смотря какое животное хомичек или слон |
||||||||
fantomih | ||||||||
Очередной бред. | ||||||||
НАИВНАЯ | ||||||||
интересно на что деньги пойдут? Лично мои собаки абсолютно никому из соседей не мешают, никакой угрозы они не представляют, на улице за ними убирать не надо, я делаю это сама. За что я должна платить? за чье-то высшее образование в Англии или новый мерин очередного чиновника?_))))) | ||||||||
Раймонд | ||||||||
Очень сомневаюсь,что такой документ будет принят. | ||||||||
Fregata magnificens | ||||||||
(fantomih @ 25.11.2013 - время: 13:37)Очередной бред. Согласна. |