Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Кладбище домашних животных

Текстовая версия форума: Флора и фауна



Полная версия топика:
Кладбище домашних животных -> Флора и фауна


Страницы: 12[3]45


Ваше отношение к КДМ?
Положительное [ 83 ]  [74.11%]
Отрицательное [ 9 ]  [8.04%]
Мне все равно [ 20 ]  [17.86%]

Всего голосов: 112


Unpublished
Вобщем положительно, но вот к стихийным КДЖ да и еще в черте города, это серьезно, должны соблюдаться хоть минимальные санитарные требования. Своего пса, служившего мне 13 лет, по дедовской традиции похоронил в своей рубашке в саду под яблоней.
acbx
Как к организованному кладбищу, где люди, которые желали бы, могли бы похоронить умерших домашних питомцев, то почему бы и нет.
7426
Да чего спорить? Конечно нужно. Представьте людей вот так вот стихийно под березками на детских площадках, на дачах или в лесах хоронили. А живности-то много. И они тоже умирают. И это впервую очередь здоровье наших детей и наше. Это ж какой рассадник болезней разростается - то в городе.
Pilot-N
Конечно, это нужно. А то так лежат бесхозно, где-нибудь в лесу, у дороги или еще где. И это в благодарность за то, что отдали тебе свою жизнь.
Military Jane
QUOTE (Pilot-N @ 10.05.2008 - время: 17:33)
И это в благодарность за то, что отдали тебе свою жизнь.

Такова природа...
Pansies
Я считаю что раз наши животинки так плотно входят в нашу жизь..спим вместе...и т.к. надо чтоб все поцивилизованному...места для выгула и пр....а уж кладбище так и само сабой...очень хорошо помну...как кота хоронила *муражки по коже...

я руками и ногами ЗА!
U*T*A
Обязательно нужно! И желательно с кремированием, что бы не загрязнять землю, потому, как считаю, что такое кладбище должно быть если не в черте города, то по крайней мере недалеко от него...
Kationa
Отношусь положительно, но это действительно при условии, что кладбище будет официальным. Наши питомцы за те годы, что провели вместе, становятся нам родными и близкими... Думаю, они заслуживают того, чтоб быть нормально похоронеными и чтоб потом на топтались по их костям.
arln
Вариант № 1.
Чумной зомбак
Отношусь отрицательно ...
Klimon
Думаю, что такие кладбища не нужны. Помпезность в этом вопросе бьет по менталитету малоимущих людей. Лучше выбрать тихое место (лес, лесополоса и т.п.).
Monella
Хочется спросить тех, кто ЗА, а если в вашем городе будет такое кладбище, но, скажем, на другом конце, вы утрудите себя необходимостью потратить время, силы и деньги, чтобы доставить туда бывшего питомца и захоронить? Думаю, в случае возникновения подобных штук, они будут пользоваться популярностью лишь в окрестностях, дальноудалённые всё равно под ближайшую берёзу понесут..Я не против, но целесообразность это имеет в маленьких городах и сёлах..
Military Jane
Несколько недель назад умер мой любимый кот, с которым я прожил 15 лет. Долго пытался вылечить, но ничего не помогло и пришлось избавить его от мук. Поразился цинизму и некомпетентности ветеринаров.

А похоронил я его за городом, возле дачи друга (бываю там очень часто). Просто выкопал ямку, положил туда коробочку и засыпал землей, сделав холмик. Считаю, что это самый правильный вариант. Кладбищь у нас в городе нет, предлагали кримацию в клинике, но я эти варианты даже не рассматривал.
Улана
Положительное.
Не знаю поблизости такого, но если бы было, то только туда. Всё же, любимое существо...
Улана
QUOTE (Monella @ 22.09.2008 - время: 14:48)
они будут пользоваться популярностью лишь в окрестностях, дальноудалённые всё равно под ближайшую берёзу понесут..

Я бы даже для своей черепашки не поленилась. Дело, думаю, в отношении владельца к своему питомцу и его дальнейшей судьбе. Мне было бы спокойней думать, что моего любимца никто не побеспокоит, ведь он будет находиться в специальном месте.
Military Jane
2 Улана
Я это сделал в лесочке и тоже уверен, что никто не побеспокоит... Уверен, лет через 10-20 от него врятли что останется. А вот кладбище никуда не денется...
Pansies
а я ради такого дела и далеко понесла бы..
помню у меня кот был, который в транспорте просто с ума сходил..ничего, пешком ходила в вет.лечебницу...тут вопрос в "степени значимости", наверное.
LLure
Согласна, что такие места нужны. А так как животные умирают от различных болезней, в т.ч. и вирусных, то лучше всего на КДЖ централизовано проводить санацию грунта, если не было кремации. А то погуляешь под березками с холмиками со щенком месячным, и " привет тебе, чума!"...
нашему псу, овчаре, 12 лет...

Это сообщение отредактировал LLure - 17-01-2009 - 20:15
Kissуля
Положительное. Для меня не приемлимо выбрасывать труп члена семьи на помойку или закапывать где попало no_1.gif
oslik_poster
Все равно. Ничего плохого в этом нет. Даже считаю это положительным явлением. Единственное, это не должны проводиться христианские похоронные обряды (на счет других религий не знаю) и стоять кресты, ибо в них заключен сакральный смысл, касающийся взаимоотношения человека и Бога. Кстати, согласно библии у животных есть душа (читайте ветхий завет). Но это нечто иное, чем человек. Человек отвечает за всё, ибо ему дана свобода, а животное живет инстинктами. И Христос умер и воскрес за человека и для человека. По этому будет бредом ставить на могиле животного сакральные знаки, обозначающие его спасение через жертву Христа. Животное ни коем образом не касается этого, ибо с него нет того спроса, как с человека. Да и некоторых христиан может обидеть.
Military Jane
QUOTE (Kissуля @ 08.12.2008 - время: 17:31)
Положительное. Для меня не приемлимо выбрасывать труп члена семьи на помойку или закапывать где попало no_1.gif

Так никто и не говорит, что на помойку надо выбрасывать. Это действительно дикость. А вот в лесу похоронить можно, сделав насыпь и пометив место для того, чтоб можно было навестить питомца, проезжая это место.. ИМХО, конечно.
Большинство людей так и делают. А кладбища есть специализированные далеко не во многих городах и удовольствие это тоже знаете ли не дешевое.
Когда мой питомиц умирал, в ветеринарной предлагали кремацию. Думаю, такой вариант тоже актуален для многих. Но я отказался.
Tata Fox
QUOTE (Military Jane @ 20.01.2009 - время: 19:45)
QUOTE (Kissуля @ 08.12.2008 - время: 17:31)
Положительное. Для меня не приемлимо выбрасывать труп члена семьи на помойку или закапывать где попало no_1.gif

Так никто и не говорит, что на помойку надо выбрасывать. Это действительно дикость. А вот в лесу похоронить можно, сделав насыпь и пометив место для того, чтоб можно было навестить питомца, проезжая это место.. ИМХО, конечно.
Большинство людей так и делают. А кладбища есть специализированные далеко не во многих городах и удовольствие это тоже знаете ли не дешевое.
Когда мой питомиц умирал, в ветеринарной предлагали кремацию. Думаю, такой вариант тоже актуален для многих. Но я отказался.

Да, но... давайте посчитаем. Например, в Москве более 10 миллионов жителей (это только официально, без гостей). В каждой второй семье есть питомец - собака, кошка, черепашка, кролик... Т.е. их 5 миллионов (как минимум). Они живут от 2-3 (кролики) до 10-12 лет (собаки, кошки). Для простоты подсчета возьмем 10 лет. Т.е. ежегодно умирает порядка 500 тысяч животных. И где же на всех березок поднапастись? Кладбище или кулумбарий - было бы проще.
oslik_poster
Ну, напастись на всех березок явно легче, чем напастись на всех земли с её немалой стоимостью и невозможностью дальнейшего использования. Другое дело, что если кто может себе это позволить, то пускай, если человеку от этого будет лучше. Ни мне ни обществу вреда от этого нет. Я буду даже рад, что может неплохим людям, но с некоторыми неопасными тараканами в голове (а они есть у всех, даже у меня :) ), будет лучше.
Tata Fox
напостись земли на могилу, размером как у человека, действительно сложно. Но есть по типу колумбария, когда стена с ячейками, - не так уж это и сложно. Между стен - скамейки...
Military Jane
Видел сюжет в какой-то програме. Там рассказывали о деятельности одного из Московских кладбищь животных. Цены космические... Человека похоронить столько же стоит.
А на счет стены... лично мне подобное захорошение никакого удовлетворения не доставило бы...
Devillupus
Положительно отношусь.
Military Jane
QUOTE (Devillupus @ 30.01.2009 - время: 16:08)
Положительно отношусь.

А аргументировать? wink.gif
pelikanikus
QUOTE (Military Jane @ 02.02.2009 - время: 16:13)
QUOTE (Devillupus @ 30.01.2009 - время: 16:08)
Положительно отношусь.

А аргументировать? wink.gif

для многих домашнее животное - равноправный член семьи, которого, будь такая возможность, похоронили бы соответственно.
Но возможности такой нет.
лемке
Я нормально отношусь.
Military Jane
QUOTE (pelikanikus @ 03.02.2009 - время: 14:56)
QUOTE (Military Jane @ 02.02.2009 - время: 16:13)
QUOTE (Devillupus @ 30.01.2009 - время: 16:08)
Положительно отношусь.

А аргументировать? wink.gif

для многих домашнее животное - равноправный член семьи, которого, будь такая возможность, похоронили бы соответственно.
Но возможности такой нет.

Нет в материальном плане или из-за отсутствия развитой сферы ритуальных услуг?
Pansies
QUOTE (U*T*A @ 01.09.2008 - время: 18:32)
Обязательно нужно! И желательно с кремированием, что бы не загрязнять землю, потому, как считаю, что такое кладбище должно быть если не в черте города, то по крайней мере недалеко от него...

а с другой стороны..как-то странно с тем же попугайчиком или хомячком... blink.gif хотя... pardon.gif
Sarita
Отношусь положительно. И с морально-этической точки зрения, и с позиций санитарии.
Лев_71
Весьма положительно! Не на помойку же относить.
Big Smook
незнаю, отношение конечно своеобразное, и за и против mellow.gif
Aquitania
Отношусь отрицательно , как и к любым другим кладбищам .
Считаю , что всех умерших необходимо кремировать , как животных так и людей . Зарывание трупов в землю и все связанные с этим ритуалы (включая последующее содержание могилы в должном виде) считаю довольно странным обычаем . ИМХО .

Страницы: 12[3]45

Флора и фауна -> Кладбище домашних животных





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва