Охота

Мягко говоря - неубедительно, исходя из Вашей позиции человеку чтобы не казатся "инфантильным мальчиком" нужно брать в руки оружие и стрелять по животным.
Я пока не голосую, потому что однозначно сказать немогу, меня 6-го пригласили на охоту скорее всего там мое мнение и состоится.
Да и еще, если Вам не тяжело растолкуйте разницу между трофейной охотой и обычной, а то я профан полный в этом деле

Согласен, что не убедительно. Считайте это провокацией. :) Ну а если серьезно, то не стоит стенать о невинноубиенных птичках и животных. Можно подумать, курица сразу рождается упакованная в вакууме и разделанная по запчастям, а свинья от старости умерла, написав завещание о продаже своих запчастей во имя добра и мира во всем мире.

Промысловая - добыть и продать.
Любительская - добыть и съесть.
Трофейная - добыть и гордиться.

В таком случае "гуманисты" будут верещать за организацию пунктов бесплатного питания несчастным птичкам и животным. Легче всего таковым зеленым голосить и ничего не делать. Демократия и либерастия сплошная...

Против промысловой охоты т.к. в наше время только в некоторых уголках нашей страны в этом есть необходимость, остальное браконьеры.

Против любительской, т.к. в наше время нет необходимости убивать диких животных ради употребления в пищу, полно свежего мяса с ферм.

Против трофейной в большей степени чем вышеперечисленные т.к. убить животное чтобы повесить его голову над дверью - чистой воды развлечение и кроме как самоутверждением закомплексованных людей ничем не является.

Это все мое ИМХО.

Это сообщение отредактировал Kolibri - 02-01-2008 - 23:55

Милая, ну я никак не применял выражения "верещал" в Ваш адрес. Это все к лицемерным гуманистам и прочим интеллигентам, кои если не видели смерти, значит той и не было. Уж простите, что Вы так подумали. Не хотел, ей Богу.

Поскольку зеленые ничего не делают, кроме как "пеар" себе устраивают. А сходить набить морду гадящему в лесу ублюдку - слабоваты-с. Вот WWF, то да. Сила. Дайте мне СВД и разрешение с лицензией, и я в их рядах против браконьеров.
Знаете-ли, я поклонник теории, что начинать надо с малого, а не кидаться на глобальные вопросы. Как только Вы начнете обсуждать проблемы Земли - пиши пропало и нет больше природы. Мне вот, почему-то, пофиг проблемы открытия платформ по добыче нефти в море, а больше волнует тот факт, что я со своей компанией таких же охотников вывожу в несколько тонн чужого мусора (пластик et cetera) в год, а его все больше и больше.

Я, поверьте, в большей степени, нежели Вы, против браконьерства. А уж охота без необходимости... Убил гуся на охоте - не купил такого-же в магазине. Один умер - другой остался жив. Будем решать, кого убить? Или Вам сам факт убийства живого существа отвратителен? Если так, то почему определенная часть людей имеет право, по Вашему мнению (ведь кто-то должен убивать животных и птиц на бойнях), убивать, а другая - нет?

Хорошо. Давайте запретим охоту на тех же гусей. Уверяю, через лет пять Вы будете упрашивать и умолять открыть охоту, бо зерновых Вам того... Не хватит-с... Не забывайте самое главное, что при существующем положении дел, а именно при активном действии человека в выращивании основной пищи (зерновых и прочих) всех объектов охоты, оные объекты расплодятся по самое "немогу". А им-то что. Халява. Вот и будут плодиться.

Промысловая именно так и называется, что существует в местах, где это является основным занятием малых народностей или в целях добычи зверя, которого получить в иных условиях нельзя. Браконьерство же, прошу заметить, есть нарушение закона. Любительская охота при соблюдении законодательства РФ не является браконьерством.

Полностью. Нет, "полностью" - маловато будет: абсолютно согласен!

Это все субъективное мнение каждого. А без разных мнений не было бы форума, не было бы общения, не было бы людей. И жили бы птички и животные в полной гармонии. Без боли и страданий. :)

Если охота – это способ развлечься – это плохо и есть грех. Если охотятся чтобы не умереть с голоду или обезопасить себя и домашних животных от хищников – это нормально. Посмотрите, как сейчас охотятся: вооруженные до зубов карабинами и автоматами, на снегоходах, вертолетах, вездеходах – не оставляют никаких шансов на выживание ни одному животному. Сами охотники при этом находятся в полной безопасности – и это развлечение настоящих мужчин? Это же просто убийство!
Когда у нас жил охотник, прошедший три войны. Его специализацией были волки, которые раньше причиняли большой урон животноводству. И он действительно пользовался уважением и не только за это: его фишкой было взять волка живым из капкана и привести на поводке как собаку домой. При этом он был совсем не богатырь по виду. На 100% уверен, что так не может сделать ни один современный охотник.
Или как охотятся на кабана в Чехославакии: охотник в паре с бультерьером, вооруженный только ножом. Собака должна остановить самого крупного секача, вцепившись ему в пятак, а охотник садится верхом на свинью и убивает её ударм ножа в сердце.
Это примеры честной охоты, на равных со зверем. А Вам так слабо?

Да, были люди в наше время,
Не то что нынешнее племя...

Это сообщение отредактировал Rendy - 03-01-2008 - 11:38

Лебедь, во-первых, краснокнижное животное. Второе, врядли есть в нашей скудной природе большее украшение на водоёмах, чем лебедь. А человек, который не понимает красоты и ему всё равно кого убить, ИМХо просто урод, сам недостойный жизни. А верность лебедя - это не легенда.

Да-да, сначала гоняйся за кабаном чтоб сфотогафировать, а потом гоняйся чтоб фотку отдать :))). Но согласен.

Мы взрослые люди. Давайте просто положим на стол и померяем. Ну а так, как это виртуально сделать невозможно, так что будем действовать в ином ключе. Вы даже не поверите, многоуважаемый Энтони, сколько птиц и зверей я держал в руках. Живых и мертвых. Сколько сотен километров я отползал на пузе с биноклем в руках и наблюдал биение живой жизни в двух шагах от себя. А вообще... Понимаете-ли, убив живое существо я его ем. Беззастенчиво ем когда-то живое существо с большими, черными и очень выразительными глазами. Вальдшнеп это еще даже копейки - вот выразительные глаза у косули... Аж плакать охота когда ем. Вот ем и страдаю... И вся семья ест и плачет... И собаки с кошками тоже прыгая вокруг меня, освежевывающего дичь, тоже, наверняка, страдают.

Послезавтра я поеду резать барана. Сам. Своими руками. Он будет смотреть на меня большими, чёрными и очень выразительными глазами. Они, глаза, мне будут снится по ночам. Назовете это извращением? Жестокостью? Желанием убивать?

Дорогой мой, Вы слишком зависимы от стереотипов. Убить - сложней, чем сделать фотографию. Уж поверьте на слово.

Простите, а скотобойни и птицефабрики - это животные и птичьи бухенвальды? Suum cuique, так сказать? Ну ей Богу, сейчас расплачусь и пойду ставить свечки. Или даже подамся в скопцы и всю жизнь буду каятся. У Вас иных аргументов, кроме "И смотрели мультяшными глазками?" нет?

Выпущенные в шестой задаче волки сожрали всех голодных кабанов и оленей. Поэтому этичный гуманист задает себе новую задачу.

Все. Аллес. Приехали.

Ну и на сладкое моя любимая задачка. Особливо нравится стерилизация мышей и крыс. С большими, черными и выразительными глазами.

Бардак-с...

Это сообщение отредактировал JeyLo - 03-01-2008 - 15:24

Для того, что б это не случилось, имеются модераторы!

Нет, я не вегетарианец, и ем мясо. А вы, если не вегетарианка, сами забиваете корову или курицу? Или вы хотя бы видели как это делают? Прав JeyLo, человек должен увидеть смерть животного. Поверьте, у вас может пропасть всякое желание есть мясо после этого, и я знаю таких людей. Знаете, как корову режут? Топором хрясь по шее, а потом ножом от уха до уха, а она страшно ревёт и у неё слёзы. Если бы мы все были живодерами, наверное давно бы друг другу глотки перерезали. Всегда были и будут люди, которым доставляет удовольствие резать животных и они не испытывают при этом никаких угрызений совести. И в деревне тоже не каждый, выращивающий скот, может потом его забить.
Животные должны забиваться гуманными способами. Даже во Франции, где до 1978 года людям рубили головы без всякой анестезии, животных забивают только после оглушения электрошоком, даже птицу. Но нам азиатам до них далеко, мы этого никогда не поймём.

Промысловая и любительская охота - это нормально, но только в рамках закона и с соблюдением техники безопасности.
Трофейная охота мне лично отвратительна.

Так, оказывается, большинство людей воздерживаются от убийства себе подобных исключительно из-за того, что им, видите ли, противно убивать, видеть кровь, слышать стоны?
Не знал. Я был о людях лучшего мнения.

Получать удовольствие и не испытывать слишком сильных отрицаельных эмоций - это разные вещи. Противники охоты частенько с огромным удовольствием их путают.

Такие люди всегда были и будут, вы правы. Так какой смысл в дискуссии? Это ж какой по счету баян? Я помню уже три темы с подобным контекстом)))