Необходимость и гуманность отстрела/ отлова

Предстоящие выборы здесь не при чём. Тем более, В.Тархов недавно стал мэром. И это обращение к проблеме бездомных собак пследовало почти сразу за его избранием на пост. Просто это очень порядочный и высоконравственный человек.

Чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся собаки (с)

Про бродячих согласен, так и есть. Агрессия со стороны собаки, как правило - ответ на человеческую. А вот собака прирученная, которая с ошейником, кидается как правило, чаще, хозяева натаскивают. Да и в моде сейчас собаки из которых можно сделать убийц.

Ну кричат и кричат...
Крайности - они редко бывают лучшим путем.

Стараюсь. Но когда я говорю, а меня не слышат с нескольких раз - начинаю раздражаться.

Я говорю, что собаки иногда бывают агрессивны и опасны для окружающих, на что мне отвечают, что собаки - животные, привыкшие идти за человеком и быть преданными ему. Конечно, не могу не огорчиться от такого непонимания.

Такая логика со стороны собаки не соответствует человеческой логике.
В местах обитания человека (в населенном пункте) животные должны соответствовать человеческой логике, а не наоборот. В месте своего проживания человек имеет право на собственную безопасность, и он не обязан быть смелым и не бояться собак.
Он обязан соблюдать человеческие нормы. Если к его дому ведет тротуар, он имеет право идти по нему, а не обходить крюком в несколько сот метров из-за того, что там расположилась стая собак и кидается на проходящих человек. Это право он может отстаивать.
В этом логика.
Вы же, приходя в гости, не ведете себя так, как ведете себя дома? Вы ведете себя так, как принято там, куда вы пришли. По крайней мере так должно быть.
Так и в городе. В городе человек - доминанта. Какие бы там защитники это не говорили. Доминанта - человек, потому что это город. В городе должно делаться так, чтобы человеку было хорошо.
Человек имеет право в подпитии возвращаться поздно домой. Он имеет право в страхе возвращаться домой. Если кто-то пытается препятствовать ему - гопник, мент или собака - препятствие должно быть устранено.

Да я, в общем-то, не боюсь.
Но когда я вижу, что собака (бродячая или хозяйская) ведет себя неадекватно - я начинаю напрягаться. Инстинкт такой.

В общественном месте собака должна быть в наморднике.
Ментов можно понять - они на службе и собака их тоже на службе. Она должна быть готова в любую минуту в действиям пастью.
Вы, как я понимаю, не милиционер. Одевайте намордник.

Это совершенно правильно. Так и должно быть. В городе интересы человека - на первом месте по сравнению с собаками, крысами, медведями, инопланетянами, чупакабрами и прочими. Потому, что это город, место проживания людей, а в месте проживания человека все должно быть ему во благо.

Если человек ведет себя агрессивно, в отношении него тоже должны быть произведены меры.
А бомжей тоже нужно куда-то убрать. Лучше всего - на принудительные работы.
К праотцам не надо - они тоже люди, и рабочая сила.

Это сообщение отредактировал megrez - 24-11-2007 - 15:14

Мммм... Почему? Да потому, что я человек. И для того, чтобы любить живность, мне совсем не обязательно поселяться в тайге. Я часть социума, своего социума, а не животного, без этого я не смоу. Это моя среда обитания, и я не люблю когда в нее вмешиваются, по этой причине не вмешиваюсь в чужую, а пытаюсь жить и существовать параллельно.

Вообще у меня подруга правильно говорит: "Для того, чтобы очеловечить людей, их надо "особачить"."

А вообще, вопрос не о чем. Если я против жестокости и убийств, значит мне в зоопарке жить?

Прав был Кутузов: чтобы спасти Россию, надо сжечь Москву!

хм.. а при чем тут Москва..
чесслово, сожгите лучше себя на ритуальном огне..пользы будет больше
_________________
Недавно общалась со своей школьной подругой.
Она вся в возмущении, она учиться в ГУУ, говорит что там есть проблема с бродячими собаками и там ее пытаются решить ликвидировав собак.
переживает за собак. Она говорит что собаки иногда бывают что агрессивно себя ведут, но в целом никому не мешают, но ректор категорически против их.
интересно чем все разрешиться.
просматривала сайт ПиК и нашла тему которая об этом же.
а вот Вита написало по теме ГУУ

вы можете выкладывыать фото только пользуясь хостингом www.hostingfailov.com
цитата от туда
"животные живущие вблизи домов выполняют важную биологическую функцию защищают москвичей от переноса заболеваний, например, бешенства"
как? каким образом? если кто-то объяснит буду благодарна.

кому интерено могут почитать эту тему на форуме **** ссылка на сторонний ресурс удалена там много интересного

Это сообщение отредактировал Bestiana - 26-11-2007 - 02:41

Тут радует только одно, что это "обращение к проблеме" вообще было. Хоть какое-то.

Кстати, если Вас укусила собака, то попробуйте идентифицировать хозяина или предполагаемое место обитания (стоянка или что-то подобное). Для десятидневного контроля псины. И сразу промойте рану с мылом.

Обижали, значит, собачку... Я думаю, что вряд ли обида заключается в том, что ее обзывали нехорошими словами. Стало быть, ее постоянно били, кидали в нее палками, камнями и прочими предметами...
Люди! Вот если вы гуляете по улицам, скажите - вы часто видели, чтобы собаку в наморднике били или кидались в нее камнями?
Наверное, редко... А теперь ответьте мне на вопрос - как должна вести себя собака, чтобы с ней все это постоянно совершали? Очевидно - абсолютно неадекватно...
А неадекватность собаки обычно идет от хозяина... Ненависть к людям, читаемая в постах хозяина, передалась собаке...

Честно говоря, собачку жалко...

Что же вы так кричите? Не надо на публику работать и хамить мне. Собачек вам не жалко – не лицемерьте, вы об этом уже писали. Я кажется, вам не жаловался на количество своих врагов, которые меня ненавидят и которых я ненавижу. Враги у меня есть, и это нормально. А вот если врагов у человека нет, кроме бродячих собачек, конечно, то такие люди называются подхалимами.
Как будто мало людей таких как тот урод снайпер и его Ко на этом сайте. Такое вот окружение и у меня есть, приходится перевоспитывать своими методами: и отравить пытаются – ну боятся больших собак (также как и вы), вдруг когда-нибудь загрызёт ихнее дитё.
Да, я ненавижу людей, некоторых (но не всех): они бывают такими …. . «Чем больше знаю я людей ….» Короче, сами знаете.
А собаке моей скоро 7 лет, выбрасывать его не собираюсь.

[B]Разговаривайте в ПМ. Хамство я убрала. В следующий раз вынесу предупреждение и вас удалят.

Это сообщение отредактировал Bestiana - 26-11-2007 - 19:19

Насчет бабушек вы конечно правы... Сюда можно добавить еще и дамочек климактерического возраста, неустроенных в личной жизни...
Читал на одном форуме высказывание такой собаколюбительницы:"У нас во дворе живет стая собачек. Они знают всех жильцов дома и никого не трогают". Из сказанного следует - постороннним во дворе лучше не появляться. Это нормально, да? Свободу моего передвижения ограничивают не законы, а свора бродячих собак
И еще... Собаки крыс не едят Это миф Отстрел бродячих животных - лучшее и наиболее гуманное решение проблемы . Город- для людей!

Не знаю как там при Сталине, но при Брежневе такого беспредела с бездомными собаками не было. Как свидетель заявляю. Относительно того, что на место уничтоженной стаи придет новая - откуда придет? Если в Бибирево отстрелять, а в Бирюлево - нет, то вероятность конечно есть. Но работу надо проводить в общегородском масштабе, а не локально.

Теперь такой вопрос: "Собаки в метро" и все что с эти связано. Если модератор позволит, я создам отдельную тему, если нет - предлагаю поговорить здесь.

Создавайте!

Это сообщение отредактировал Bestiana - 27-11-2007 - 13:50

Когда цитируете, полагается давать ссылку: http://www.kp.ru/daily/23462/36893/

Насчет возвращения милых песиков на место их постоянного проживания: Репортаж российского ТВ - на территории детского сада поселилась стая бродячих псов. Детей не трогают. Пока. Но на прохожих нападают. Что делать? Стерилизовать и вернуть на место? Проблема угрозы людям исчезнет?

Теоретически - да, но инстинкт охраны своей территории стерилизация не снимает.


"...Жители Юго-Запада Москвы не знают, что делать с агрессивными бродячими собаками

Вчера жители Новоясеневского проспекта Москвы потребовали от управы района разобраться с бродячими собаками, которые попросту не пускают их к подъезду. Жильцы все последние дни попадают домой только с помощью сотрудников МЧС. Проблема бездомных собак остро стоит по всей Москве, но жильцы не могут от них избавиться. По закону ловцы животных могут убирать только чересчур агрессивных и больных собак.

О том, что около дома 19, корпус 1 по Новоясеневскому проспекту хозяйничают бездомные собаки, сотрудники Московской службы спасения узнали из тревожных звонков жильцов. "Позвонившие сообщили, что у 14-го подъезда этого длинного дома сидят беспризорные псы и рычат на людей, - рассказала "Новым Известиям" сотрудник пресс-службы Московской службы спасения Елена Кашина. - По словам людей, к тому времени агрессивно настроенные псы успели покусать трех человек. Мы не занимаемся собаками, но передали информацию в милицию и управу района Ясенево". Силами подоспевших милиционеров и местных жильцов животных отогнали. Однако собачья стая и не думала покидать облюбованное место.

Жильцы осажденного дома по Новоясеневскому проспекту признались "Новым Известиям", что с бездомными собаками у них натянутые отношения. "Рядом с домом живет большая стая, не меньше десяти собак, - рассказала "НИ" Анна Дубова. - Они терроризируют людей, рвут сумки". "В минувший четверг псы покусали моего мужа, - сообщила "НИ" ее соседка Валентина Сергеева. - Он не пугал собаку, просто рядом прошел, а та его за ногу цапнула. Мужу пришлось срочно идти в травмпункт. Врачи ему сказали, что он уже пятый, кто за этот день обращается к ним с укусом бродячих псов". "В этот понедельник псы покусали моего отца, а неделю назад напали на меня, - рассказала "НИ" 16-летняя Света Маркова. - Я шла домой, мимо пробежала белая собака, а затем она развернулась и молча впилась мне в ногу".

Проблема агрессивно настроенных бездомных собак актуальна для всей Москвы. По последним подсчетам, в городе живут около 30 тыс. бродячих собак. Если учесть, что в стаю обычно сбиваются пять-шесть собак, то в каждом округе столицы обитает примерно пять сотен собачьих стай. Об опасности, которую представляют собаки, говорит и статистика: в 2006 году в Москве и в ближайшем Подмосковье псы искусали 27 тыс. человек (больше 70 человек в день, и это только те, кто обращался за помощью)..."

**** ссылку удалила. Незлоупотребляйте ими.

Это сообщение отредактировал Bestiana - 27-11-2007 - 13:48

Сорри за оффтоп.
А Вам известно зачем в прошлом рыбаки брали собак на судно? Именно потому что лучшего охотника на крыс найти тяжело. А Вам известно первичное назначение всех терьеров? Да для того чтобы охранять имущество человека от грызунов. То что Ваша домашняя собака уже забыла что такое охота ничего не означает. Вопреки всеобщему мнению собака животное самодостаточное, оказавшись на улице она не пропадет, если ей не помогут.
И еще, сторонники отстрела желающие сами пострелять, почитайте правила отлова (в этом топике выложили) и скажите зачем обязательно заключение психиатра тем кто хочет заниматся отловом животных?

Это действительно В городе собаки и крысы существуют в разных, взаимонепересекающихся плоскостях.

Кстати, зачем нужно заключение психиатра?

Хорошо бы, если бы это было бы для того, чтобы психически не здоровых людей, сразу бы брали на учёт какпотенциальных маньяков :)

Основные тезисы Закона Украины "О защите животных от жестокого обращения" (надеюсь и в России есть аналогичный Закон):

Я высказываю простую и конкретную мысль - на улицах не должно быть бродячих собак, домашние должны появляться только в ошейнике, наморднике и с хозяином, который подбирает за ними какашки. Возражения есть?

а не повернет ли это чашу весов в другую сторону, в пользу других, может даже более вредных животных?